Ухвала суду № 65010575, 27.02.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.02.2017
Номер справи
910/20111/15
Номер документу
65010575
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.02.2017Справа № 910/20111/15

За позовомПублічного акціонерного товариства «Кристалбанк»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Груп»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивача:1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Груп» 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 3. Публічного акціонерного товариства «Терра Банк»відповідача:4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Три Плюса» 5. ОСОБА_1простягнення 97 673 121,00 грн.та за зустрічним позовом1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Інвест» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Спейс»доПублічного акціонерного товариства «Кристалбанк»провизнання правочинів недійснимиза позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет споруТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Груп»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Т Інвест»провизнання права власності Суддя Босий В.П.Представники сторін: позивача (відповідача за зустрічним позовом):Іванюченко В.В.;відповідача (третьої особи з самостійними вимогами):не з'явився;третьої особи 1:не з'явився;третьої особи 2:не з'явився;третьої особи 3:не з'явився;третьої особи 4:не з'явився;третьої особи 5:ОСОБА_1;позивача 1 за зустрічним позовом:Овсій Д.Ю., Круглюк Г.В.;позивача 2 за зустрічним позовом:Біла Я.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Груп», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Груп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариств «Терра Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Три Плюса» та ОСОБА_1, про стягнення 97 673 121,00 грн., за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Інвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Спейс» до Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про визнання правочинів недійсними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Інвест» про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2017 розгляд справи призначено на 27.02.2017.

Представники позивача 1 за зустрічним позовом в судове засідання з'явились, подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) заперечив проти відкладення розгляду справи.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 (третя особа 5) підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача 2 за зустрічним позовом в судове засідання з'явилась, підтримала клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача (третьої особи з самостійними вимогами), третьої особи 1, третьої особи 2, третьої особи 3, третьої особи 4 в судове засідання не з'явились, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Під час розгляду справи в судовому засіданні у суду виникла необхідність витребування нових доказів відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи неявку представників відповідача (третьої особи з самостійними вимогами), третьої особи 1, третьої особи 2, третьої особи 3, третьої особи 4 в судове засідання та необхідніфсть витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.03.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змиловської Т.В. (01135, АДРЕСА_1) всі документи на підставі яких проводилась державна реєстрація прав та їх обтяжень № 31503840 від 21.09.2016, № 31662773 від 30.09.2016 та видані свідоцтва зареєстровані в реєстрі за №№ 415, 441 від 24.09.16 та 30.09.2016 відповідно.

3. Витребувати в Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) всі документи на підставі яких проводилась державна реєстрація прав та їх обтяжень № 31503840 від 21.09.2016, № 31662773 від 30.09.2016 та видані свідоцтва зареєстровані в реєстрі за №№ 415, 441 від 24.09.16 та 30.09.2016 відповідно.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 65010575 ?

Документ № 65010575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65010575 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65010575 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65010575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65010575, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 65010575, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65010575 відноситься до справи № 910/20111/15

Це рішення відноситься до справи № 910/20111/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65010574
Наступний документ : 65010579