Court ruling № 65010575, 27.02.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.02.2017
Case No.
910/20111/15
Document №
65010575
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.02.2017Справа № 910/20111/15

За позовомПублічного акціонерного товариства «Кристалбанк»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Груп»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивача:1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Груп» 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 3. Публічного акціонерного товариства «Терра Банк»відповідача:4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Три Плюса» 5. ОСОБА_1простягнення 97 673 121,00 грн.та за зустрічним позовом1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Інвест» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Спейс»доПублічного акціонерного товариства «Кристалбанк»провизнання правочинів недійснимиза позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет споруТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Груп»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Т Інвест»провизнання права власності Суддя Босий В.П.Представники сторін: позивача (відповідача за зустрічним позовом):Іванюченко В.В.;відповідача (третьої особи з самостійними вимогами):не з'явився;третьої особи 1:не з'явився;третьої особи 2:не з'явився;третьої особи 3:не з'явився;третьої особи 4:не з'явився;третьої особи 5:ОСОБА_1;позивача 1 за зустрічним позовом:Овсій Д.Ю., Круглюк Г.В.;позивача 2 за зустрічним позовом:Біла Я.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Груп», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Груп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариств «Терра Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Три Плюса» та ОСОБА_1, про стягнення 97 673 121,00 грн., за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Інвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Спейс» до Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про визнання правочинів недійсними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Інвест» про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2017 розгляд справи призначено на 27.02.2017.

Представники позивача 1 за зустрічним позовом в судове засідання з'явились, подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) заперечив проти відкладення розгляду справи.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 (третя особа 5) підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача 2 за зустрічним позовом в судове засідання з'явилась, підтримала клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача (третьої особи з самостійними вимогами), третьої особи 1, третьої особи 2, третьої особи 3, третьої особи 4 в судове засідання не з'явились, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Під час розгляду справи в судовому засіданні у суду виникла необхідність витребування нових доказів відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи неявку представників відповідача (третьої особи з самостійними вимогами), третьої особи 1, третьої особи 2, третьої особи 3, третьої особи 4 в судове засідання та необхідніфсть витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.03.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змиловської Т.В. (01135, АДРЕСА_1) всі документи на підставі яких проводилась державна реєстрація прав та їх обтяжень № 31503840 від 21.09.2016, № 31662773 від 30.09.2016 та видані свідоцтва зареєстровані в реєстрі за №№ 415, 441 від 24.09.16 та 30.09.2016 відповідно.

3. Витребувати в Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) всі документи на підставі яких проводилась державна реєстрація прав та їх обтяжень № 31503840 від 21.09.2016, № 31662773 від 30.09.2016 та видані свідоцтва зареєстровані в реєстрі за №№ 415, 441 від 24.09.16 та 30.09.2016 відповідно.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 65010575 ?

Документ № 65010575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65010575 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65010575 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65010575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65010575, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65010575, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65010575 refers to case No. 910/20111/15

This decision relates to case No. 910/20111/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65010574
Next document : 65010579