ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 лютого 2017 року Справа № 922/132/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Короткевича О.Є. (доповідач у справі),суддів Коваленка В.М., Панової І.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолієвичана ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 року у справі Господарського суду№ 922/132/13-г Харківської областіза заявою до 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
Подана арбітражним керуючим Родзинським Анатолієм Анатолієвичем касаційна скарга на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 року у справі № 922/132/13-г не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору".
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 01 вересня 2015 року зі змінами) встановлено ставки судового збору у таких розмірах: за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року становить 1600,00 грн.
Однак у додатках до касаційної скарги міститься дублікат квитанції №0.0.687030054.1 від 16.01.2017 року про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 960,00 грн., тобто у меншому розмірі ніж визначено законодавством.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолієвича на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 року у справі № 922/132/13-г повернути заявнику.
Головуючий О.Є. Короткевич
Судді В.М. Коваленко
І.Ю. Панова
Судове рішення № 65009820, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/132/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: