Постанова № 65003149, 27.02.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/182/17 3/401/94/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2017 Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: вул. ОСОБА_2 ( Калініна ) буд.5 кв. 20, проживаючого за адресою: вул. Ілліча ( Захисників України), буд. 44, м. Світловодськ Кіровоградської обл., паспорт серія ЕА № 830541 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 10.04.2001 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, за ч.4 ст.85 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 005234 04.01.2017р. о 11:20 год. гр. ОСОБА_1 на території Кременчуцького водосховища р. Дніпро м. Світловодськ Кіровоградської області Цибульницької затоки біля лагерю відпочинку «Хвиля» ловив рибу забороненим знаряддям лову - сітками - чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП. У особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виявлені: риба свіжа товстолоб 80шт., лящ 11 шт., судак 1 шт. Вагою -82 кг, сітки міськові довжиною 80 м., висотою 5 м., вічком 70*70 мм.

Відповідно до п.3.15 правил любительського і спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів найменувань.

В судове засідання порушник повторно не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доведена протоколом про адміністративне правопорушення, доданими до нього матеріалами та поясненням порушника написаними власноруч.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина порушника доведена в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 29, 40, 85 ч.4, 283-285 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді - штрафу в розмірі 340 гривень. Знаряддя лову - сітки - знищити.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн.00 коп на розрахунковий рахунок 31217206700012 банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код класифікації доходів бюджету 22030101, код отримувача 37918126, отримувач коштів Світловодське УДКАСУ.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_3

27.02.2017