Ухвала суду № 65002134, 27.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/5629/16-ц

№ 22-ц\774\884\К\17

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський тролейбус» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 грудня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог до Комунального підприємства «Міський тролейбус» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

На зазначене рішення позивачем подана апеляційна скарга, яка не може бути призначена до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Як видно з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 не сплачував судовий збір, підстави для звільнення від сплати судового збору та докази на їх підтвердження у матеріалах справи відсутні. Судом при ухваленні судового рішення не вирішено питання розподілу судових витрат.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення в порядку ч.1 п.4 ст. 220 ЦПК України.

Керуючись ст. ст..220, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Справу повернути до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для ухвалення додаткового рішення та виправлення описки у строк до 13 березня 2017 року.

Суддя Я.М. Бондар