Справа № 206/254/17
Провадження № 2/206/458/17
У Х В А Л А
20.02.2017року
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
В С Т А Н О В И В:
При прийнятті ухвали від 20 лютого 2017 року по вищезазначеній справі була допущена описка у її резолютивній частині, а саме вказано «повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,20 грн.», тоді як повинно бути вказано «повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640,00 грн.»
Відповідно дост. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі описку, оскільки внесення виправлень не стосується її суті.
Керуючисьст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначивши у резолютивній частині розмір судового збору, який підлягає поверненню позивачу «640,00 грн.».
Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 65001715, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/254/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: