Ухвала суду № 65001158, 23.02.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

справа № 202/1235/17

провадження № 2-а/202/75/2017

УХВАЛА

23 лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача в порядку ст.. 181 КАС України, в якій просить визнати дії головного державного виконавця Дніпропетровського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо неприйняття до виконання виконавчого листа

№ 0417/2076/2012, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, неправомірними та зобовязати останню прийняти до виконання вказаний виконавчий лист.

Вважаю, що ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки його позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Розділом VII ЦПК України передбачено судовий контроль за виконанням судових рішень.

Зокрема, відповідно до статті 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як убачається зі змісту позовних вимог ОСОБА_1, останній є стороною виконавчого провадження та оскаржує дії державного виконавця на стадії виконання судового рішення.

Порядок оскарження дій чи бездіяльності державного виконавця на стадії виконання судового рішення у цивільній справі передбачений главою VII ЦПК України, тож позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки законом встановлений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, а саме статтею 383 ЦПК України.

За таких обставин позивачеві слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 640,00 гривень за квитанцією № 48984 від 17.02.2017 року підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 109, 165 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом до Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.. 00 коп., сплаченого за квитанцією № 48984 від 17.02.2017 року на р/р № 31218206700006, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989295.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.А. Бєльченко