Справа № 200/1365/17-ц
Провадження № 2/202/1158/2017
УХВАЛА
24 лютого 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні автовокзали», директора ППФ «КАИ-Центр» ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Управління ТОВ «Східні автовокзали», директора ППФ «КАИ-Центр» ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, яка була спричинена позивачу у звязку з порушенням відповідачами його права на пільговий проїзд.
Відповідно до ч. 4 ст. 114 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред'являються за місцезнаходженням перевізника.
Так, місцезнаходження відповідача 1 (Управління ТОВ «Східні автовокзали»), згідно позову, є адреса: Донецька обл., м. Словянськ, вул. Карла Маркса, 47. Місцезнаходження відповідача 2 (ОСОБА_2 директора ППФ «КАИ-Центр»), згідно позовної заяви, є адреса:Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Плеханова, 23-А.
Таким чином місцезнаходження перевізника знаходиться за межами підсудності Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до свого провадження, суддя приходить до висновку, що вона подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 114 ЦПК України.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Одночасно суддя розяснює позивачу його право звернутись із вказаною позовною заявою за місцем знаходження перевізника.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні автовокзали», директора ППФ «КАИ-Центр» ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди ОСОБА_1 до Управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні автовокзали», директора ППФ «КАИ-Центр» ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Волошин Є.В.
Судове рішення № 65001160, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1365/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: