Рішення № 6500002, 21.10.2009, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-3394/09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 року                      Ленінський районний  суд  м. Харкова  у  складі :

головуючого судді                          Клименко О.І                

при секретарі                                   Крючковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом     ОСОБА_1 до Спільної українсько-російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю  про стягнення заборгованості по заробітній  платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача існуючу заборгованість по заробітній платі, зазначив, що він з 01.08.2003 року є працівником Спільної українсько-російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю. З вересня 2008 року відповідач не виплачує позивачу нараховану заробітну плату, посилаючись на відсутність коштів. Тому станом на 01 липня 2009 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по виплаті заробітній платі. З жовтня 2008 року СУРФ „Інек” ТОВ припинив сплату податків у державний пенсійний фонд, що зменшує страховий стаж позивача. Разом з тим, на сьогоднішній день відповідач має у власності активи, продаж яких би дозволило відповідачу розрахуватись з боргами по виплаті заробітної плати перед позивачем.

Позивача в судове засідання з’явився, уточнив суму заборгованості по заробітній платі, яка згідно довідки станом на 01 липня 2009 року складає 39665 грн. 34 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явивсь, хоча вчасно був сповіщений про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив і їх необхідно визнати неповажними.  Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі  з наступних підстав:

Матеріалами справи встановлено, що  відповідно до наказу  № 42-к від 01.08.2003 року, ОСОБА_1 прийнятий у відділення УТАУС на посаду в СУРФ «ІНЕК» ТОВ провідного інженера відділу управляючих систем, 14.02.2007 року (наказ №7-к) переведений на посаду заступника начальника відділу керуючих систем, яку обіймає на даний час.

Як було встановлено у судовому засіданні та відповідно до довідки виданої керівником та заступником головного бухгалтера СУРФ « ІНЕК» ТОВ, перед співробітником СУРФ «ІНЕК» ТОВ ОСОБА_1 станом на 01 липня 2009 рік мається заборгованість підприємства по заробітній  платі  у розмірі  39665 грн. 34 коп.

Згідно зі ст.115  Кодексу законів про працю України, заробітна плата виплачується  працівниками регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше  двох разів  на місяць  через проміж уток  часу , що не  перевищує шістнадцяти  календарних днів

Відповідно до ч. 7 ст. 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається Законом.

Відповідно до положень  ч.1  ст. 21 Закону України « Про оплату праці», працівник має право на оплату власної праці відповідно до актів законодавства і колективного договору.

Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі так як є законним та обґрунтованим.

У відповідності  до ст. 88 ЦПК України  суд стягує  з відповідача на користь держави  судові витрати  у розмірі              516 грн. 65 коп. ( сплата  судового збору у розмірі  396  грн. 65 коп. та витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ  у розмірі 120,00 грн.)

На підставі викладеного і керуючись ст. 43 Конституції України, ст. 115 КЗпП, ст.21 Закону України  « Про оплату праці»,  ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спільної українсько-російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю  про стягнення заборгованості по заробітній  платі - задовольнити.

Стягнути зі Спільної українсько-російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61052, м. Харків, вул. Карла Маркса, 13, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19353340) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі  у розмірі  39665 грн. 34  коп.

Стягнути зі Спільної українсько-російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь держави судовий збір у розмірі 396 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільної справи у розмірі 120 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Клименко О.І.