Decision № 6500002, 21.10.2009, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.10.2009
Case No.
2-3394/09
Document №
6500002
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3394/09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 року                      Ленінський районний  суд  м. Харкова  у  складі :

головуючого судді                          Клименко О.І                

при секретарі                                   Крючковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом     ОСОБА_1 до Спільної українсько-російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю  про стягнення заборгованості по заробітній  платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача існуючу заборгованість по заробітній платі, зазначив, що він з 01.08.2003 року є працівником Спільної українсько-російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю. З вересня 2008 року відповідач не виплачує позивачу нараховану заробітну плату, посилаючись на відсутність коштів. Тому станом на 01 липня 2009 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по виплаті заробітній платі. З жовтня 2008 року СУРФ „Інек” ТОВ припинив сплату податків у державний пенсійний фонд, що зменшує страховий стаж позивача. Разом з тим, на сьогоднішній день відповідач має у власності активи, продаж яких би дозволило відповідачу розрахуватись з боргами по виплаті заробітної плати перед позивачем.

Позивача в судове засідання з’явився, уточнив суму заборгованості по заробітній платі, яка згідно довідки станом на 01 липня 2009 року складає 39665 грн. 34 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явивсь, хоча вчасно був сповіщений про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив і їх необхідно визнати неповажними.  Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі  з наступних підстав:

Матеріалами справи встановлено, що  відповідно до наказу  № 42-к від 01.08.2003 року, ОСОБА_1 прийнятий у відділення УТАУС на посаду в СУРФ «ІНЕК» ТОВ провідного інженера відділу управляючих систем, 14.02.2007 року (наказ №7-к) переведений на посаду заступника начальника відділу керуючих систем, яку обіймає на даний час.

Як було встановлено у судовому засіданні та відповідно до довідки виданої керівником та заступником головного бухгалтера СУРФ « ІНЕК» ТОВ, перед співробітником СУРФ «ІНЕК» ТОВ ОСОБА_1 станом на 01 липня 2009 рік мається заборгованість підприємства по заробітній  платі  у розмірі  39665 грн. 34 коп.

Згідно зі ст.115  Кодексу законів про працю України, заробітна плата виплачується  працівниками регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше  двох разів  на місяць  через проміж уток  часу , що не  перевищує шістнадцяти  календарних днів

Відповідно до ч. 7 ст. 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається Законом.

Відповідно до положень  ч.1  ст. 21 Закону України « Про оплату праці», працівник має право на оплату власної праці відповідно до актів законодавства і колективного договору.

Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі так як є законним та обґрунтованим.

У відповідності  до ст. 88 ЦПК України  суд стягує  з відповідача на користь держави  судові витрати  у розмірі              516 грн. 65 коп. ( сплата  судового збору у розмірі  396  грн. 65 коп. та витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ  у розмірі 120,00 грн.)

На підставі викладеного і керуючись ст. 43 Конституції України, ст. 115 КЗпП, ст.21 Закону України  « Про оплату праці»,  ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спільної українсько-російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю  про стягнення заборгованості по заробітній  платі - задовольнити.

Стягнути зі Спільної українсько-російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61052, м. Харків, вул. Карла Маркса, 13, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19353340) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі  у розмірі  39665 грн. 34  коп.

Стягнути зі Спільної українсько-російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь держави судовий збір у розмірі 396 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільної справи у розмірі 120 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Клименко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6500002 ?

Документ № 6500002 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6500002 ?

Дата ухвалення - 21.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6500002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6500002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6500002, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 6500002, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 6500002 refers to case No. 2-3394/09

This decision relates to case No. 2-3394/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6499991
Next document : 6500005