Справа № 569/13624/15-ц
УХВАЛА
27 лютого 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді -Тимощукв О.Я.,
при секретарі Капріян І.В.,
за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,
представника відповідача-позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,
розглянувши письмове клопотання позивачів відповідачів - ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Пояснив, що у зв»язку з віддаленістю його місця знаходження, який зареєстрований та проживає у м. Луцьк, а офіс його знаходиться в м. Дубно Рівненської області по вул. Д.Галицького, 16 та місця знаходження ОСОБА_1 від місця розгляду справи, в зв»язку з чим він та ОСОБА_1 не можуть прибути на судове засідання до м. Рівне.
Представник відповідача-позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Викликати в судові засідання, які відбудуться 11 квітня 2017 року о 15 год. 00 хв. та 20 квітня 2017 року об 11 год. 00 хв. позивача відповідача - ОСОБА_5 (35523, с. Козин, Радивилівський район, Рівненська область, вул. Л.Українки, 21), представника позивача-відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 (АДРЕСА_1/424), позивача відповідача - ОСОБА_1 (35523, с. Козин, Радивилівський район, Рівненська область, вул. Л.Українки, 21), представника позивача-відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (м. Дубно, Рівненська область, вул. Д.Галицького, 16) для участі у судовому засіданні в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Копію ухвали направити до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (35600, м. Дубно, Рівненська область, вул. Д.Галицького, 22), для забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_8
Судове рішення № 64991936, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/13624/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: