Справа № 569/13624/15-ц
УХВАЛА
27 лютого 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді -Тимощукв О.Я.,
при секретарі Капріян І.В.,
за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,
представника відповідача-позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,
розглянувши письмове клопотання позивачів відповідачів - ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Пояснив, що у зв»язку з віддаленістю його місця знаходження, який зареєстрований та проживає у м. Луцьк, а офіс його знаходиться в м. Дубно Рівненської області по вул. Д.Галицького, 16 та місця знаходження ОСОБА_1 від місця розгляду справи, в зв»язку з чим він та ОСОБА_1 не можуть прибути на судове засідання до м. Рівне.
Представник відповідача-позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Викликати в судові засідання, які відбудуться 11 квітня 2017 року о 15 год. 00 хв. та 20 квітня 2017 року об 11 год. 00 хв. позивача відповідача - ОСОБА_5 (35523, с. Козин, Радивилівський район, Рівненська область, вул. Л.Українки, 21), представника позивача-відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 (АДРЕСА_1/424), позивача відповідача - ОСОБА_1 (35523, с. Козин, Радивилівський район, Рівненська область, вул. Л.Українки, 21), представника позивача-відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (м. Дубно, Рівненська область, вул. Д.Галицького, 16) для участі у судовому засіданні в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Копію ухвали направити до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (35600, м. Дубно, Рівненська область, вул. Д.Галицького, 22), для забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_8
The court decision No. 64991936, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 569/13624/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: