Рішення № 64990375, 20.02.2017, Голопристанський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
20.02.2017
Номер справи
654/11/17-ц
Номер документу
64990375
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 654/11/17-ц

Провадження № 2/654/315/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2017 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Охтень А.А.,

при секретарі Шешеня М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 16.09.2015 року між сторонами було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком. Укладення угоди відбулося шляхом акцепту ОСОБА_1 умов публічного договору банку, що підтверджується відповідною заявою-анкетою ASJ-9795-15-DOM.

За умовами договору, відповідачу було встановлено ліміт овердрафту по картковому рахунку у розмірі 3500,00 грн. строком на 24 місяці із сплатою за користування овердрафтом 0,0001% річних під час пільгового періоду (30 днів з дня виникнення заборгованості) 30,0% річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати дозволеного овердрафту/овердрафту процента ставка складає 48% річних, згідно тарифів та програми кредитування. З вказаними умовами ОСОБА_1 був ознайомлений та погодився на них.

В свою чергу ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання щомісячно до 25 числа місяця здійснювати погашення суми основного боргу та відсотків за користування дозволенним овердрафтом та овердрафтом (кредитом).

В звязку з неналежним виконанням позичальником своїх боргових зобовязань, позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість, яка виникла станом на 17.11.2016 року в загальній сумі 4606,71 грн., яка складається з: 1219,83 грн. заборгованість за Дозволеним овердрафтом, 1963,62 грн. заборгованість за Овердрафтом (кредитом), 46,03 грн. заборгованості по процентам за користування Дозволеним овердрафтом, 1164,35 грн. заборгованості по процентам за користування Овердрафтом (кредитом) та прострочені проценти за користування дозволеним овердрафтом, 135,51 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту та 77,57 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляду справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити їх. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд прийшов до наступного висновку.

З матеріалів справи судом встановлено, що 16.09.2015 року ОСОБА_1 було підписано заяву-анкету № ASJ-9795-15-DOM про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком, що була опублікована у газеті «Урядовий курєр» №229 від 09.12.2014р.

Відповідно до п. 4.4.1 та 4.4.2 Додатку А до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АБ «Укргазбанк» (далі Додаток А), банк відкриває клієнту картковий рахунок виключно в національній валюті України та видає платіжну картку та ПІН код до неї на підставі підписаної клієнтом заяви на приєднання до електронного документу. Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт Дозволеного овердрафту відповідно до умов програми кредитування, яку обрав клієнт ат в сумі зазначеній в заяві на приєднання. В межах ліміту Дозволеного овердрафту клієнт має право здійснювати в порядку передбаченому цим договором видаткові операції зі свого карткового рахунку понад залишок коштів на ньому.

Пунктами 4.3-4.3.5 Додатку А, порядок сплати процентів залежить від наявності Пільгового періоду по Картковому рахунку, а саме: якщо відповідно до умов Програми Кредитування обраної Клієнтом передбачено Пільговий період, то за користування Дозволеним овердрафтом протягом Пільгового періоду встановлюється процентна ставка в розмірі зазначеному у умовах відповідної Програми. У разі непогашення заборгованості за Дозволеним овердрафтом протягом Пільгового періоду, починаючи з наступного календарного дня за останнім днем дії Пільгового періоду на суму строкової заборгованості за Дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі зазначеному у умовах Програми Кредитування обраної Клієнтом.

Ліміт Дозволеного овердрафту встановлюється на строк зазначений в умовах Програми Кредитування обраної Клієнтом, а також зазначені у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання.

Згідно умов заяви-анкети № ASJ-9795-15-DOM вбачається, що ОСОБА_1 було встановлено ліміт овердрафту по картковому рахунку у розмірі 3500,00 грн. строком на 24 місяці із сплатою за користування овердрафтом 0,0001% річних під час пільгового періоду (30 днів з дня виникнення заборгованості) 30,0% річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом.

Відповідно до п.2.4 загальних положень договору, підписанням заяви на приєднання, клієнт беззастережно приєднується до умов цього договору. Своїм підписом на заяві на приєднання клієнт повністю підтверджує, що на момент укладення договору він ознайомився з його текстом та додатками до нього, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеними положеннями.

Пунктом 4.4.12 Додатку А визначено, що щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання цього Договору або припинення зобовязань Сторін в частині відкриття та обслуговування Карткового рахунку, за яким встановлено Ліміт Дозволеного овердрафту, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом та заборгованості за Овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитними коштами, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених відповідною Програмою Кредитування, обраною Клієнтом.

В свою чергу, щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), в день закінчення строку, на який надано Дозволений овердрафт (у разі, якщо Клієнт звернувся у цей день до відділення Банку з метою погашення заборгованості), а також в день розірвання цього Договору повністю або припинення зобовязань Сторін в частині відкриття та обслуговування карткового рахунку, за яким встановлено Ліміт Дозволеного овердрафту, Клієнт зобовязаний сплатити банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності).

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем відповідач порушив умови договору, внаслідок чого утворилась значна заборгованість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наданий позивачем розрахунок, сума заборгованості за договором станом на 17.11.2016 року складає 4606,71 грн., та складається з: 1219,83 грн. заборгованість за Дозволеним овердрафтом, 1963,62 грн. заборгованість за Овердрафтом (кредитом), 46,03 грн. заборгованості по процентам за користування Дозволеним овердрафтом, 1164,35 грн. заборгованості по процентам за користування Овердрафтом (кредитом) та прострочені проценти за користування дозволеним овердрафтом, 135,51 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту та 77,57 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам.

Згідно положень ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При вказаних обставинах, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягають стягненню судові витрати, оскільки підтверджені квитанціями.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код за ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за договором від 16.09.2015 року, яка виникла станом на 17.11.2016 року в розмірі 4606,71 грн., а також суму судового збору в розмірі 1378,00 грн., а всього 5984 (пять тисяч девятсот вісімдесят чотири) гривні 71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64990375 ?

Документ № 64990375 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64990375 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64990375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64990375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64990375, Голопристанський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 64990375, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64990375 відноситься до справи № 654/11/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 654/11/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64990220
Наступний документ : 64990432