Ухвала суду № 64979216, 27.02.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" лютого 2017 р. Справа № 924/1167/16

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-технічний комплекс " Завод точної механіки"

на рішення господарського суду Хмельницької області від "08" лютого 2017 р.

у справі № 924/1167/16 (суддя Субботіна Л.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон"

до відповідача Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про стягнення 15407,70грн. 3% річних та 68474,68грн. інфляційних втрат.

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2017 року на адресу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.02.2017р. у справі № 924/1167/16, відповідно до якої скаржник просить скасувати означене рішення та прийняти нове, яким позов задоволити частково у сумі 35309,52 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на предмет відповідності вимогам діючого законодавства, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегією суддів встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Вказана обставина підтверджується, зокрема, ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 23.02.2017р., у якому зазначено про відсутність додатку №5 до апеляційної скарги: платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1. ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Колегія суддів, також, звертає увагу скаржника на необхідності дотримання припису ч.2 ст.91 ГПК України, відповідно до якого апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від "08" лютого 2017 р. у справі № 924/1167/16 відповідачу ОСОБА_2 підприємству "Науково-технічний комплекс " Завод точної механіки".

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гулова А.Г.