РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"27" лютого 2017 р. Справа № 924/1167/16
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Бучинська Г.Б. ,
суддя Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-технічний комплекс " Завод точної механіки"
на рішення господарського суду Хмельницької області від "08" лютого 2017 р.
у справі № 924/1167/16 (суддя Субботіна Л.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон"
до відповідача Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про стягнення 15407,70грн. 3% річних та 68474,68грн. інфляційних втрат.
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2017 року на адресу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.02.2017р. у справі № 924/1167/16, відповідно до якої скаржник просить скасувати означене рішення та прийняти нове, яким позов задоволити частково у сумі 35309,52 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на предмет відповідності вимогам діючого законодавства, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Колегією суддів встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Вказана обставина підтверджується, зокрема, ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 23.02.2017р., у якому зазначено про відсутність додатку №5 до апеляційної скарги: платіжного доручення про сплату судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1. ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Колегія суддів, також, звертає увагу скаржника на необхідності дотримання припису ч.2 ст.91 ГПК України, відповідно до якого апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від "08" лютого 2017 р. у справі № 924/1167/16 відповідачу ОСОБА_2 підприємству "Науково-технічний комплекс " Завод точної механіки".
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Гулова А.Г.
The court decision No. 64979216, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 924/1167/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: