Ухвала суду № 64978967, 24.02.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" лютого 2017 р. Справа №910/39/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини 3078 Національної гвардії України

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2017 року

у справі № 910/39/17 (суддя: Привалов А.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно страхова компанія"

до Військової частини 3078 Національної гвардії України

про відшкодування шкоди в порядку регресу 19 234,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" (надалі - позивач) до Військової частини 3078 Національної гвардії України (надалі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 19 234,32 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2017 року у справі № 910/39/17 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Військової частини 3078 Національної гвардії України на користь Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" суму страхового відшкодування в розмірі 19 234 грн 32 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. Видано наказ.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Військова частина 3078 Національної гвардії України звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини 3078 Національної гвардії України та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до Закону України від 22.05.2015№484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набув чинності з 01.09.2015 року ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становлять 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" передбачений вичерпний перелік осіб які звільняються від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт не надав доказів звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 94 ГПК України, а саме, до неї не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню апелянту без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.86, п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Військової частини 3078 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2017 року у справі № 910/39/17 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/39/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун