У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Вінниця
27 лютого 2017 р. Справа № 802/114/17-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Державної служби України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансбезпеки)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс - сервіс"
про: стягнення плати за проїзд
ВСТАНОВИВ:
05.01.2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної служби України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансбезпеки) до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс - сервіс" про стягнення плати за проїзд.
Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду від 06.01.2017 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
В подальшому, ухвалою суду від 24.01.2017 року продовжено строк для виконання вимог ухвали від 06.01.2017 року до 20.02.2017 року.
Згідно з частиною 1 статті 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Копію ухвали від 24.01.2017 року Державна служба України з безпеки на транспорті отримала 27.01.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали.
Однак, як у наданий судом строк, так і станом на сьогодні недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 06.01.2017 року, позивачем не усунуто.
При цьому необхідно зазначити, що наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 року "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень" встановлено нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, в тому числі і рекомендованої письмової кореспонденції.
Так, відповідно до пп. 2 п. 1 Розділу ІІ таких Нормативів нормативний строк пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) становить у межах області та між обласними центрами - Д+3, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначений нормативний строк пересилання збільшуються на один день (п. 2 Розділу ІІ Нормативів).
Отже, граничним днем отримання судом поштою доказів на виконання позивачем вимог ухвали про продовження строку від 24.01.2017 року слід вважати 24.01.2017 року, в разі направлення позивачем зазначених доказів поштовими засобами зв'язку.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.
За таких обставин і враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті слід повернути на підставі приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.
Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державної служби України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансбезпеки) до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс - сервіс" про стягнення плати за проїзд разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
3. Роз'яснити позивачу, що згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 64974951, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/114/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: