У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Вінниця
27 лютого 2017 р. Справа № 802/114/17-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Державної служби України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансбезпеки)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс - сервіс"
про: стягнення плати за проїзд
ВСТАНОВИВ:
05.01.2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної служби України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансбезпеки) до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс - сервіс" про стягнення плати за проїзд.
Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду від 06.01.2017 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
В подальшому, ухвалою суду від 24.01.2017 року продовжено строк для виконання вимог ухвали від 06.01.2017 року до 20.02.2017 року.
Згідно з частиною 1 статті 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Копію ухвали від 24.01.2017 року Державна служба України з безпеки на транспорті отримала 27.01.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали.
Однак, як у наданий судом строк, так і станом на сьогодні недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 06.01.2017 року, позивачем не усунуто.
При цьому необхідно зазначити, що наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 року "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень" встановлено нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, в тому числі і рекомендованої письмової кореспонденції.
Так, відповідно до пп. 2 п. 1 Розділу ІІ таких Нормативів нормативний строк пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) становить у межах області та між обласними центрами - Д+3, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначений нормативний строк пересилання збільшуються на один день (п. 2 Розділу ІІ Нормативів).
Отже, граничним днем отримання судом поштою доказів на виконання позивачем вимог ухвали про продовження строку від 24.01.2017 року слід вважати 24.01.2017 року, в разі направлення позивачем зазначених доказів поштовими засобами зв'язку.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.
За таких обставин і враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті слід повернути на підставі приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.
Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державної служби України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансбезпеки) до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс - сервіс" про стягнення плати за проїзд разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
3. Роз'яснити позивачу, що згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 64974951, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 802/114/17-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: