Дата документу Справа № 326/1486/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/693/17 Головуючий у 1-й інстанції Маринін О.В.Єдиний унікальний № 326/1486/16-кСуддя-доповідач в 2-й інстанції Дутов О.М.Категорія - ст. 191 ч. 5 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого Дутова О.М.,
суддів Білоконева В.М., Гончара О.С.,
розглянувши заяву судді Дутова О.М. про самовідвід,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191 , ч.2 ст.366 КК, та призначено загальне покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з адміністративно-господарськими обов'язками строком на три роки з конфіскацією майна без штрафу.
Цим же вироком суду ОСОБА_3 визнано винною і засуджено за скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК та призначено загальне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з адміністративно-господарськими обов'язками строком на три роки без штрафу.
Колегіє суддів у складі головуючого Гончара О.С., суддів Дутова О.М. та Білоконева В.М., 20.01.2016 року постановлено ухвалу, якою вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року щодо ОСОБА_3 в цій справі скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.
Ухвалою колегії суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 лютого 2017 року, обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного 21.11.2012 року до ЄРДР за №12012080000000002, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366 КК України - повернуто до прокуратури Запорізької області для усунення не відповідності вимогам КПК України.
Автоматизованою системою документообігу суду суддя Дутов О.М. був визначений, як суддя-доповідач, по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вищевказану ухвалу колегії суддів.
У заяві про самовідвід суддя Дутов О.М. зазначив, що він, як суддя, 20.01.2016 року у складі колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області брав участь в розгляді кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, потерпілих, захисника на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.01.2015 року щодо обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що відповідно до вимог ст. 76 КПК України, виключає його участь в даному провадженні.
Заслухавши пояснення судді Дутова О.М., перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить висновку про наявність обставин, які, відповідно до вимог ч. 3 ст. 76 КПК України, виключають участь судді-доповідача Дутова О.М. у даному провадженні, оскільки він приймав рішення у кримінальному провадженні, вже має власну думку (позицію), у зв'язку з чим, заявлений ним самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 82 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Заяву судді-доповідача Дутова О.М. про самовідвід задовольнити.
Матеріали провадженняза апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу колегії суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 лютого 2017 року, якою обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного 21.11.2012 року до ЄРДР за №12012080000000002, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366 КК України - повернуто до прокуратури Запорізької області для усунення не відповідності вимогам КПК України, повернути до канцелярії Апеляційного суду Запорізької області для повторного автоматизованого розподілу зазначеного провадження.
Судді:
О.М. ДутовВ.М. БілоконевО.С. Гончар
Судове рішення № 64972973, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/1486/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: