Ухвала суду № 64970694, 27.02.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.02.2017
Номер справи
235/971/17
Номер документу
64970694
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

27.02.17 Провадження 2/235/682/17

Справа 235/971/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 лютого 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2017 року позивач ОСОБА_3 ак5ціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:

-Відповідачем по справі зазначений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не вказана адреса його місця проживання, номер засобів звязку, якщо такий відомий, тому позивачу необхідно зазначити адресу його місця проживання;

-Позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, оскільки є незрозумілою вимога стягнути заборгованість «з ОСОБА_1, як спадкоємця ОСОБА_4 та законного представника ОСОБА_2». Крім того, позивач в позові просить стягнути судові витрати по сплаті судового збору з відповідача ОСОБА_2, але вона зазначена позивачем не в якості відповідача, а в якості представника відповідача;

-Крім того, за змістом ст. ст. 1281, 1282 ЦК України при вирішенні позову кредитора до спадкоємця боржника необхідно встановити час, коли кредитор дізнався або міг дізнатись про смерть боржника, зясувати питання, чи звертався кредитор у встановленому законом порядку до спадкоємця боржника із вимогою про необхідність виконання зобовязання, встановити вартість спадкового майна, та незалежно від встановлених обставин зясувати, чи не виникли підстави для застосування наслідків, передбачених частиною 4 статті 1281 ЦК України, тому позивачу необхідно надати докази того, що він звертався до спадкоємців кредитора протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини. З наданої суду копії листа приватного нотаріуса від 29.10.2013 року не вбачається, коли надійшла претензія кредитора спадкодавця і чи надходила вона взагалі. Також необхідно надати відомості про вартість спадкового майна, оскільки спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64970694 ?

Документ № 64970694 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64970694 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64970694 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64970694, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 64970694, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64970694 відноситься до справи № 235/971/17

Це рішення відноситься до справи № 235/971/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64970688
Наступний документ : 64970695