27.02.17 Провадження 2/235/682/17
Справа 235/971/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
27 лютого 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
24.02.2017 року позивач ОСОБА_3 ак5ціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом.
Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:
-Відповідачем по справі зазначений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не вказана адреса його місця проживання, номер засобів звязку, якщо такий відомий, тому позивачу необхідно зазначити адресу його місця проживання;
-Позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, оскільки є незрозумілою вимога стягнути заборгованість «з ОСОБА_1, як спадкоємця ОСОБА_4 та законного представника ОСОБА_2». Крім того, позивач в позові просить стягнути судові витрати по сплаті судового збору з відповідача ОСОБА_2, але вона зазначена позивачем не в якості відповідача, а в якості представника відповідача;
-Крім того, за змістом ст. ст. 1281, 1282 ЦК України при вирішенні позову кредитора до спадкоємця боржника необхідно встановити час, коли кредитор дізнався або міг дізнатись про смерть боржника, зясувати питання, чи звертався кредитор у встановленому законом порядку до спадкоємця боржника із вимогою про необхідність виконання зобовязання, встановити вартість спадкового майна, та незалежно від встановлених обставин зясувати, чи не виникли підстави для застосування наслідків, передбачених частиною 4 статті 1281 ЦК України, тому позивачу необхідно надати докази того, що він звертався до спадкоємців кредитора протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини. З наданої суду копії листа приватного нотаріуса від 29.10.2013 року не вбачається, коли надійшла претензія кредитора спадкодавця і чи надходила вона взагалі. Також необхідно надати відомості про вартість спадкового майна, оскільки спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя:
The court decision No. 64970694, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 235/971/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: