Справа № 387/1098/16-к
Провадження № 1-кп/392/52/17
УХВАЛА
27 лютого 2017 року Маловисківський районний суду Кіровоградської області у складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1, суддів : Березія Ю.А., Кратка Д.М.
з участю прокурора Гаврилюка Р.В.
представника потерпілої ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
при секретарі Стець Т.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016120140000399 від 19.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину за ч.4 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали Маловисківського районного суду від 23.12.2016 року обвинуваченому продовжено строк тримання під вартою до 05.03.2017 року.
Від прокурора надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою до 60 днів, посилаючись на те, що ризики які мали місце під час продовження строку тримання під вартою не змінилися.
Від інших учасників провадження заперечень щодо задоволення клопотання прокурора не надійшло.
Враховуючи, що 11 годині 45 хв. 05.03.2017 року закінчується строк тримання під вартою обраний відносно обвинуваченого, судовий розгляд триває, ризики які мали місце на момент обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися, тому у суду є підстави для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.183, 197, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, тобто, з 11 год. 45 хв. 05.03.2017 року до 11 год. 45 хв. 03.05.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді
Судове рішення № 64967958, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/1098/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: