Ухвала суду № 65003195, 27.02.2017, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/353/17

Провадження № 2/392/397/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 В»ячеславовича, подану від його імені та в його інтересах адвокатом ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернувся від імені та в інтересах свого довірителя до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. В частині 1 статті 119 ЦПК України зазначається, що позовна заява подається в письмовій формі.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

З резолютивної частини позовної заяви вбачається, що представник відповідача просить суд зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» повернути ОСОБА_1 В»ячеславовичу кошти в сумі 18669 грн., які були сплачені за договором фінансового лізингу № 394 від 13 лютого 2017 року, який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» та ОСОБА_1 В»ячеславовичем.

Отже вказаний позов у собі містить позовні вимоги майнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно усунути встановлений судом зазначений вище недолік, надавши до суду позовну заяву із зазначенням ціни позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.

У відповідності до частини 1 статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу необхідно привести заяву у відповідність до вимог статтей 119-120 ЦПК України.

Зазначене в сукупності, відповідно до статті 121 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху та зумовлює необхідність надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 В»ячеславовича, подану від його імені та в його інтересах адвокатом ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про захист прав споживачів залишити без руху.

Запропонувати позивачу та його представнику не пізніше 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недолікі, надавши до суду у 2-х (двох) примірниках належним чином оформлену позовну заяву.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу та його представнику, що визнання позову неподаним та його повернення, не позбавляє права позивача на повторне зверненняіз заявою до судуякщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Кратко