КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2691/16-ц
Провадження № 2/552/24/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження
01.02.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі Рибальченко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі в спільному майні, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 26.05.2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі в спільному майні, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.
З 05.09.2016 року провадження по вищевказаній справі було зупинено в звязку з призначенням по справі судової-технічної експертизи.
16.12.2016 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі в спільному майні, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, повернулася з експертної установи.Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Крім того, в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник за дорученням ОСОБА_4, а також відповідач ОСОБА_2 не заперечували щодо відновлення провадження по справі, а тому суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження по справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі в спільному майні, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Турченко
Судове рішення № 64963271, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2691/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: