Court ruling № 64963271, 01.02.2017, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2691/16-ц

Провадження № 2/552/24/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження

01.02.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Рибальченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі в спільному майні, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 26.05.2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі в спільному майні, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

З 05.09.2016 року провадження по вищевказаній справі було зупинено в звязку з призначенням по справі судової-технічної експертизи.

16.12.2016 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі в спільному майні, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, повернулася з експертної установи.Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Крім того, в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник за дорученням ОСОБА_4, а також відповідач ОСОБА_2 не заперечували щодо відновлення провадження по справі, а тому суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження по справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі в спільному майні, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко