Справа № 815/1052/17
УХВАЛА
24 лютого 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного Управління Держпродспоживслужби у Одеській області про визнання нечинною постанови, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного Управління Держпродспоживслужби у Одеській області про визнання нечинною постанови Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про накладання штрафних санкцій від 26.11.2015р. №0013, як винесену за результатами протиправно проведеної 12-13 листопада 2015 року Інспекцією з питань захисту прав споживачів в Одеській області позапланової невиїзної перевірки характеристик продукції, що постачалася фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.
Зазначена постанова Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про накладання штрафних санкцій від 26.11.2015р. №0013 була оскаржена ОСОБА_1 до суду.
При цьому, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2016р. по справі №815/391/16 адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було задоволено, визнано протиправними та скасовано постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про накладення штрафних санкцій від 26.11.2015 року №13 та рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 16.02.2016 року №51.
Головне Управління Держпродспоживслужби у Одеській області не погоджуючись з постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2016р. по справі №815/391/16 оскаржило її до Одеського апеляційного адміністративного суду.
09.02.2017р. Одеським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову по справі №815/391/16 якою скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2016р., визнано протиправним та скасовано рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 16.02.2016 року №51.
Разом з тим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017р. по справі №815/391/16 залишено без розгляду адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби в Одеській області в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій від 26.11.2015р. №0013, у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, яка набрала законної сили.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).
Враховуючи викладене та те, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017р. по справі №815/391/16 залишено без розгляду адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби в Одеській області в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій від 26.11.2015р. №0013, у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.
Керуючись ст.ст. 109, 158-160 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного Управління Держпродспоживслужби у Одеській області про визнання нечинною постанови Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про накладання штрафних санкцій від 26.11.2015р. №0013, як винесену за результатами протиправно проведеної 12-13 листопада 2015 року Інспекцією з питань захисту прав споживачів в Одеській області позапланової невиїзної перевірки характеристик продукції, що постачалася фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1- відмовити, позовні матеріали повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Танцюра
Судове рішення № 64948658, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1052/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: