Справа № 815/1052/17
УХВАЛА
24 лютого 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного Управління Держпродспоживслужби у Одеській області про визнання нечинною постанови, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного Управління Держпродспоживслужби у Одеській області про визнання нечинною постанови Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про накладання штрафних санкцій від 26.11.2015р. №0013, як винесену за результатами протиправно проведеної 12-13 листопада 2015 року Інспекцією з питань захисту прав споживачів в Одеській області позапланової невиїзної перевірки характеристик продукції, що постачалася фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.
Зазначена постанова Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про накладання штрафних санкцій від 26.11.2015р. №0013 була оскаржена ОСОБА_1 до суду.
При цьому, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2016р. по справі №815/391/16 адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було задоволено, визнано протиправними та скасовано постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про накладення штрафних санкцій від 26.11.2015 року №13 та рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 16.02.2016 року №51.
Головне Управління Держпродспоживслужби у Одеській області не погоджуючись з постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2016р. по справі №815/391/16 оскаржило її до Одеського апеляційного адміністративного суду.
09.02.2017р. Одеським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову по справі №815/391/16 якою скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2016р., визнано протиправним та скасовано рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 16.02.2016 року №51.
Разом з тим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017р. по справі №815/391/16 залишено без розгляду адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби в Одеській області в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій від 26.11.2015р. №0013, у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, яка набрала законної сили.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).
Враховуючи викладене та те, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017р. по справі №815/391/16 залишено без розгляду адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби в Одеській області в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій від 26.11.2015р. №0013, у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.
Керуючись ст.ст. 109, 158-160 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного Управління Держпродспоживслужби у Одеській області про визнання нечинною постанови Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про накладання штрафних санкцій від 26.11.2015р. №0013, як винесену за результатами протиправно проведеної 12-13 листопада 2015 року Інспекцією з питань захисту прав споживачів в Одеській області позапланової невиїзної перевірки характеристик продукції, що постачалася фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1- відмовити, позовні матеріали повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Танцюра
The court decision No. 64948658, Odesa District Administrative Court was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 815/1052/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: