_______________
Справа № 520/1114/15-ц
Провадження № 2/520/5845/17
УХВАЛА
про витребування доказів
23.02.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі Дідур Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2015 року позивач ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11379083000 від 31.07.2008 року у розмірі 104 047,85 дол. США, що за курсом НБУ станом на 09.01.2015 року становить 1 638 710,67 грн., та заборгованість по сплаті пені та процентів у розмірі 12 800,46 грн.; стягнути судовий збір.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2015 року позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" задоволено у повному обсязі.
22.08.2016 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2015 року по справі № 520/1114/15-ц, та справу призначено до судового розгляду.
В зв'язку зі звільнення судді Реви С.В. справу передано до авторозподілу, та ухвалою суду від 21.11.2016 року справу прийнято до провадження судді Васильків О.В.
До судового засідання представник позивача ПАТ "УкрСиббанк" не зявився, повідомлявся належним чином, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за відсутності представника Банку, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином. Матеріали справи містять клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування у позивача ПАТ "УкрСиббанк" ряду документів. Мотивуючи клопотання тим, що докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи, та не можуть бути надані стороною відповідача особисто.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву про відкладення судового засідання на іншу дату, у звязку із необхідністю представнику відповідача ознайомитися із матеріалами справи.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет даної справи, а також з метою економії процесуального часу, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів по справі.
Керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" /04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12/ належним чином посвідчені копії:
-Статут Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» із змінами та доповненнями;
-Статут Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" із змінами та доповненнями;
-Банківські ліцензії Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»;
-Банківські ліцензії Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк";
-Дозвіл Національного банку України на проведення банківських операцій Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»;
-Повідомлення Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про умови кредитування станом на 31.07.2008 року;
-Меморіальний ордер щодо списання коштів з рахунку Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк";
-Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 31.07.2008 року;
-Письмові вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за кредитним договором № НОМЕР_1 від 31.07.2008 року;
-Довіреності Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ОСОБА_4;
-Довіреності Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ОСОБА_5;
-Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ "УкрСиббанк";
-Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 64946803, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1114/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: