Справа № 450/2737/16-ц Провадження № 2/450/414/17
У Х В А Л А
судового засідання
"17" січня 2017 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1. при секретарі-ОСОБА_2
за участю представника позивача ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 Маряна Богдановича до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа : Годовицько Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсним та скасування договору купівлі продажу.
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 Маряна Богдановича до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа : Годовицько Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсним та скасування договору купівлі продажу посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівським районним нотаріальним округом ОСОБА_17 15.12.2014 року № 1636.
В судовому засіданні позивачами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, а також особами, які не є стороною у справі, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 подано заяву в порядку ст. 31 ЦПК України про зміну предмету позову, з підстав викладених у заяві, а саме : визнанти незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Львівській області про надання дозволу ОСОБА_21 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на території Годовицько- Басівської сільської ради під кадастровим номером 4623682000:04:000:0234 та Наказ Головного управління держземагенства у Львівській області про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки під кадастровим номером 4623682000:04:000:0234 у власність ОСОБА_21; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17992569 від 15.12.2014 року.
Свої вимоги мотивують тим, що як вбачається з відповіді ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 14.06.16 №18-13-0.5-10559/2-16 наказами даної установи спірну земельну ділянку було передано у власність ОСОБА_21. Проте відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно спірну земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу №1636 від 15.12.14 було відчужено ОСОБА_22. Підставою для оформлення первинного права власності та видачі свідоцтва були відповідні накази ГУ Держземагенства у Львівській області.
Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України позивач має право до початку розгляду судом справи по суті шляхом подання заяви змінити предмет або підставу позову.
Як встановлено судом ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 не є позивачами у справі, а тому заяву про зміну предмету позову в частині вимог ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 підлягає поверненню та необхідно розяснити, що вони мають право звернутись до відповідачів з даними позовними вимогами шляхом подання окремого позову.
Враховуючи працесуальні права позивачів та те, що розгляд справи по суті не розпочато, заява позивачів про зміну предмету позову підлягає прийняттю.
У своїй заяві від 17.01.2017 року, позивачі клопочуть про залучення до участі у справі в якості співідповідачів Головне управління Держгеокадастру у Львівській обалсті та ОСОБА_22, та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_21.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до справи іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи вищенаведене та предмет спору, процесуальні права позивачів, вислухавши сторони, суд приходить до висновку, про необхідність залучення Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та ОСОБА_22 до участі у якості співвідповідачів, а також враховуючи те, що у разі прийняття, судове рішення по даному спору може вплинути на прав ата інтереси особи, яка не є стороною у справі, а саме : ОСОБА_21, таку слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.31,, 33, 35, 36 121 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Прийняти заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 Маряна Богдановича про зміну предмету позову від 17.01.2017 року та допустити зміну предмету позову.
Заяву про зміну предмету позову від 17.01.2017 року в частині вимог ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 - поверненути та розяснити, що вони не позбавлені права звернутись до відповідачів з даними позовними вимогами шляхом подання окремого позову.
Залучити Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (м. Львів, пр. Чорновола, 4) та ОСОБА_22 (79031, м. Львів, вул. Стрийська, 75/113) в якості співвідповідачів до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 Маряна Богдановича до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа : Годовицько Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності.
Залучити ОСОБА_21 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 Маряна Богдановича до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа : Годовицько Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності.
Направити копії ухвали сторонам, відповідачам та третім особам - копію ухвали, копію позовної заяви та заяву про зміну предмету позову з долученими документами.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 64945187, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/2737/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: