Справа № 450/1039/15-к Провадження № 2/450/1768/16
УХВАЛА
судового засідання
22 грудня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кукса Д.А.
при секретарі Рибак Н.В.
з участю:
прокурора - Шолопа Р.В.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
в с т а н о в и в :
На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000000511 від 15.04. 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він діючи умисно, маючи дозвіл на маючи дозвіл № М-540 від 05.07.2007, виданий ГУ МВС України у Львівській області, на право зберігання та носіння спецзасобу на гумові кулі «ПМР», кал. 9 мм, № ХК-0443, продовжений в встановленому порядку до 05.07.2016, та не маючи дозволу на зберігання бойових припасів, зберігав за місцем свого проживання з не встановленого розслідуванням часу до 10.03.2015 за адресою: Львівська область Пустомитівський район с. Сокільники, вул. Кн. Ольги, 45, набої з маркуванням на гільзі «9mm P.A.Knall» у кількості 17 штук, та набої з маркуванням на гільзі «RWS 9mm P.A.Knall» у кількості 8 штук, які згідно висновку балістичної експертизи № 41/6 від 02.04.2015, є боєприпасами, виготовлені непромисловим (саморобним) способом із використанням гільз до шумових (холостих) набоїв заводського виготовлення, придатні до стрільби з короткоствольної вогнепальної зброї кал. 9 мм P.A.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вказав, що свою вину у інкримінованому йому злочині не визнає та щодо доводів предявленого йому обвинувачення пояснив, що має дозвіл № М-540 від 05.07.2007, виданий ГУ МВС України у Львівській області, на право зберігання та носіння спецзасобу на гумові кулі «ПМР», кал. 9 мм, № ХК-0443, продовжений в встановленому порядку до 05.07.2016 року. Під час проведення 10.03.2015 року санкціонованого обшуку за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено та вилучено набої з маркуванням на гільзі «9mm P.A.Knall» у кількості 17 штук, та набої з маркуванням на гільзі «RWS 9mm P.A.Knall» у кількості 8 штук.
Щодо походження у його помешканні виявлених набоїв пояснив, що після 11.04.2008 року він святкував свій день народження в ресторані „Тадж Махал, який розташований по вул. Липинського у м. Львові, де були присутні близько 30 осіб, які дарували різні подарунки, в тому числі дарунки вміст яких під час отримання йому було невідомо та на яких не зазначено імя дарувальника. На наступний день розбираючи подарунки виявив, що йому подарували патрони з маркуванням на гільзі «9mm P.A.Knall» у кількості 17 штук, патрони з маркуванням на гільзі «RWS 9mm P.A.Knall» у кількості 8 штук, які він заховав у сейф. Оглянувши їх візуально, підстав вважати, що вони є бойовими припасами до вогнепальної зброї, а не патронами з гумовими куляли призначені для спецзасобу „ПМР для відстрілу гумових куль право на зберігання та носіння на який у нього є, у нього не виникло. Хто подарував дані патроні станом на час їх виявлення та на даний час йому невідомо.
Досліджуючи матеріали кримінального провадження встановлено, що в ході досудового слідства встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 має дозвіл № М-540 від 05.07.2007, виданий ГУ МВС України у Львівській області, на право зберігання та носіння спецзасобу на гумові кулі «ПМР», кал. 9 мм, № ХК-0443, продовжений в встановленому порядку до 05.07.2016, однак всупереч необхідності повного та всебічного встановлення обєктивних обставин злочину, органом досудового розслідування не встановлено та не перевірено підстав отримання обвинуваченим права на зберігання та носіння спецзасобу на гумові кулі «ПМР», кал. 9 мм, № ХК-0443, а також володіння ним спеціальними знаннями щодо поводження зі зброєю та припасами до неї.
За вказаних обставин, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне, для забезпечення повноти та обєктивності судового слідства доручити органу, який проводив досудове розслідування даного кримінального провадження, шляхом проведення слідчої дії (виїмки) отримати документи, які стали підставою для надання обвинуваченому ОСОБА_2 дозвіл № М-540 від 05.07.2007, виданий ГУ МВС України у Львівській області, на право зберігання та носіння спецзасобу на гумові кулі «ПМР», кал. 9 мм., № ХК-0443.
Окрім цього, як встановлено в ході судового слідства, органом досудового розслідування не встановлено походження у обвинуваченого ОСОБА_2 знайдених у його помешканні бойових припасів, які є предметом злочину.
Таким чином, враховуючи покази обвинуваченого ОСОБА_2 щодо походження у нього предмету злочину, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що з метою забезпечення повноти судового слідства та перевірки встановлених судом обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, достовірності показів обвинувачення, необхідно доручити органу який проводив досудове розслідування даного кримінального провадження, шляхом проведення слідчих дій, з урахуванням показів обвинуваченого ОСОБА_2 щодо походження у нього предмету злочину, встановити походження предмету злочину, а саме хто саме з осіб, які перебували на святкуванні дня народження обвинуваченого ОСОБА_2 після 11.04.2008 року у ресторані „Тадж Махал, який розташований по вул. Липинського у м. Львові, подарив обвинуваченому ОСОБА_2 виявлені та вилучені у нього під час обшуку 10.03.2015 року набої з маркуванням на гільзі «9mm P.A.Knall» у кількості 17 штук, та набої з маркуванням на гільзі «RWS 9mm P.A.Knall» у кількості 8 штук.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160-166, 333, 369-372КПК України, суд -
у х в а л и в :
Доручити слідчому відділу прокуратури м. Києва надавши тимчасовий доступ до речей і документів, провести виїмку усіх документів, які стали підставою для надання обвинуваченому ОСОБА_2 дозвіл № М-540 від 05.07.2007, виданий ГУ МВС України у Львівській області, на право зберігання та носіння спецзасобу на гумові кулі «ПМР», кал. 9 мм., № ХК-0443.
Доручити слідчому відділу прокуратури м. Києва з урахуванням показів обвинуваченого ОСОБА_2 щодо походження у нього предмету злочину, шляхом проведення слідчих дій встановити хто саме з осіб, які перебували на святкуванні дня народження обвинуваченого ОСОБА_2 після 11.04.2008 року у ресторані „Тадж Махал, який розташований по вул. Липинського у м. Львові, подарив обвинуваченому ОСОБА_2 виявлені та вилучені у нього під час обшуку 10.03.2015 року набої з маркуванням на гільзі «9mm P.A.Knall» у кількості 17 штук, та набої з маркуванням на гільзі «RWS 9mm P.A.Knall» у кількості 8 штук.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокуратуру Львівської області
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 64945194, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/1039/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: