Ухвала суду № 64942805, 24.02.2017, Селидівський міський суд Донецької області

242/358/17-к

1-кп/242/251/17

УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2017 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області

у складі колегії суддів: головуючого судді Пирогової Л. В., суддів ЧерковаВ.Г., ОСОБА_1, секретар судового засідання Клименко А. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Донецької області про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 22014050000000398 від 08.11.2014 року у відношенні ОСОБА_2, яка народилася 16.08.1957 року у м. Селидове Донецької області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, є пенсіонеркою, перебуває у зареєстрованому шлюбі, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Очеретька Д. О., захисника ОСОБА_3, підозрюваної ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з прокуратури Донецької області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 22014050000000398 від 08.11.2014 року у відношенні ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У судовому засіданні прокурор та захисник підтримали клопотання про закриття провадження та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Підозрювана ОСОБА_2 пояснила, що їй зрозуміло суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та просила звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження з цієї підстави.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 314 КПК України- у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другоюстатті 284 цього Кодексу.

На підставі п.1 ч. 2ст. 284 КПК України- кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв'язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючисьст. 44, ч. 2 ст. 258-3 КК України, п. 1 ч.2 ст.284, ст.314 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Донецької області - задовольнити.

ЗвільнитиОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1ст. 258-3КК Україниу зв'язку з добровільним повідомленням правоохоронних органів про відповідну терористичну діяльність, сприяння розкриттю злочинів, вчинених у зв,язку із діяльністю терористичної організації та відсутністю в її діях складу іншого злочину.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014050000000398 від 08.11.2014 року у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1ст. 258-3 КК України - закрити у зв'язку із звільненням її від кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів учасниками судового провадження з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Л.В. Пирогова

Судді В.Г.Черков

ОСОБА_1