Справа № 234/7927/16-ц
Провадження № 2/234/67/17
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
секретар Троянчук Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач 18.05.2016 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за угодою, який обґрунтував неналежним виконанням умов угоди від 14.05.2008 року № 192571 про надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в розмірі 40 434,67 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на заявлених вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, з матеріалів справи вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
14.05.2008 року між ПрАТ «АІСЕ Україна» та ОСОБА_2 укладено Угоду № 192571 про надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля Daewoo Lanos. (а.с.5-10).
Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 умов Угоди, за ним виникла заборгованість в розмірі 40 434,67 грн. (а.с.3-4).
Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Гірницькому районі, м.Макіївка, Донецька область, Україна, про що 12.01.2013 року складений актовий запис № 46.
На підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З позовної заяви виходить, що предметом позову є кредитні правовідносини - позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, тобто відповідач є боржником за зобов'язаннями.
Якщо боржник помер, то в силу ст. 1282 ЦК спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Таким чином, спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором в межах вартості майна, одержаного в спадщину.
Отже, правовідносини, які виникли між сторонами, допускають правонаступництво.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 18.05.2016 року.
Відповідач по даній справі, помер ще ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ст. ст. 28, 29 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.
Отже, позов до померлої фізичної особи не може бути пред'явлено.
Чинним ЦПК України не передбачено пред'явлення позову до боржника після його смерті, оскільки як Цивільний процесуальний кодекс України, так і Цивільний кодекс України передбачають право пред'явлення у такому разі позову безпосередньо до спадкоємців боржника в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
З листів Першої краматорської державної нотаріальної контори від 22.12.2016 року та Третьої маріупольської державної нотаріальної контори від 01.02.2017 року вбачається, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46610723 від 01.02.2017 року було виявлено наявність в справах Пятої макіївської державної нотаріальної контори, спадкової справи № 316/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 Однак, станом на 01.02.2017 року 5-а Макіївська державна нотаріальна контора не здійснила перереєстрацію та не виконує свої обов'язки. У зв'язку з відсутністю справи надати будь-яку інформацію по вказаній спадковій справі не виявляється можливим.
Таким чином, відомостей про наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_1 суду не надано.
За таких обставин позовні вимоги позивача до ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.
Керуючись ст ст. 10,28,29, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1282 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 64942467, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/7927/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: