Справа № 234/7927/16-ц
Провадження № 2/234/67/17
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
секретар Троянчук Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач 18.05.2016 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за угодою, який обґрунтував неналежним виконанням умов угоди від 14.05.2008 року № 192571 про надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в розмірі 40 434,67 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на заявлених вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, з матеріалів справи вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
14.05.2008 року між ПрАТ «АІСЕ Україна» та ОСОБА_2 укладено Угоду № 192571 про надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля Daewoo Lanos. (а.с.5-10).
Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 умов Угоди, за ним виникла заборгованість в розмірі 40 434,67 грн. (а.с.3-4).
Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Гірницькому районі, м.Макіївка, Донецька область, Україна, про що 12.01.2013 року складений актовий запис № 46.
На підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З позовної заяви виходить, що предметом позову є кредитні правовідносини - позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, тобто відповідач є боржником за зобов'язаннями.
Якщо боржник помер, то в силу ст. 1282 ЦК спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Таким чином, спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором в межах вартості майна, одержаного в спадщину.
Отже, правовідносини, які виникли між сторонами, допускають правонаступництво.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 18.05.2016 року.
Відповідач по даній справі, помер ще ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ст. ст. 28, 29 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.
Отже, позов до померлої фізичної особи не може бути пред'явлено.
Чинним ЦПК України не передбачено пред'явлення позову до боржника після його смерті, оскільки як Цивільний процесуальний кодекс України, так і Цивільний кодекс України передбачають право пред'явлення у такому разі позову безпосередньо до спадкоємців боржника в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
З листів Першої краматорської державної нотаріальної контори від 22.12.2016 року та Третьої маріупольської державної нотаріальної контори від 01.02.2017 року вбачається, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46610723 від 01.02.2017 року було виявлено наявність в справах Пятої макіївської державної нотаріальної контори, спадкової справи № 316/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 Однак, станом на 01.02.2017 року 5-а Макіївська державна нотаріальна контора не здійснила перереєстрацію та не виконує свої обов'язки. У зв'язку з відсутністю справи надати будь-яку інформацію по вказаній спадковій справі не виявляється можливим.
Таким чином, відомостей про наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_1 суду не надано.
За таких обставин позовні вимоги позивача до ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.
Керуючись ст ст. 10,28,29, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1282 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя:
The court decision No. 64942467, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 234/7927/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: