233 № 233/360/16-к
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23 лютого 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
суддів Міросєді А.І., Наумик О.О.,
при секретарі Теліціній О.О.,
за участю
прокурора Мілевського А.М.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка клопотання обвинуваченого ОСОБА_5, свідка ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та питання про участь свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 146 ч. 2, ст. 187 ч. 3, ст. 189 ч. 3, ст. 410 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 за ст. 146 ч. 2, ст. 189 ч. 3, ст. 198 КК України.
В судове засідання надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5, в якому він просив провести судове засідання, призначене на 23 лютого 2017 року, за його участю в режимі відеоконференції шляхом трансляції з Бахмутської УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6), де він утримується.
Також в судове засідання надійшло клопотання від свідка зі сторони обвинувачення ОСОБА_6, в якому вона, посилаючись на проживання в іншому місті та неможливість безпосереднього прибуття до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області через хворобу, просила провести її допит в режимі відеоконференції шляхом трансляції з Ульянівського районного суду Кіровоградської області.
Крім того, в судовому засіданні на обговорення поставлене питання про допит свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_7 в режимі відеоконференції під час трансляції з Карлівського районного суду Полтавської області, з огляду на проживання свідка на території, що входить до територіальної підсудності вище зазначеного суду.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Обговоривши з учасниками процесу заявлені клопотання та питання про допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь обвинуваченого ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Бахмутській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6), Ульянівському районному суду Кіровоградської області та Карлівському районному суду Полтавської області.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 146 ч. 2, ст. 187 ч. 3, ст. 189 ч. 3, ст. 410 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 за ст. 146 ч. 2, ст. 189 ч. 3, ст. 198 КК України, призначене на 23 лютого 2017 року о 13 годині 00 хвилин проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.
Доручити Бахмутській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23 лютого 2017 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Бахмутської УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6).
Доручити Ульянівському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23 лютого 2017 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Ульянівського районного суду Кіровоградської області.
Доручити Карлівському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23 лютого 2017 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області.
Бахмутській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6), де тримається ОСОБА_5, зобов'язати службову особу цієї установи перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Бахмутської УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6), Ульянівського районного суду Кіровоградської області, Карлівського районного суду Полтавської області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 64942446, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/360/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: