Ухвала суду № 64942437, 22.02.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.02.2017
Номер справи
233/775/17
Номер документу
64942437
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/775/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», інтереси якого представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

21 лютого 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», інтереси якого представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № 216RNCA13325001 від 21 листопада 2013 року.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу ст. 1, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду позову майнового характеру юридичною особою підлягає сплаті судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

З матеріалів позову вбачається, що останнім відомим місцем реєстрації відповідачів по справі є пров.Автономний, буд.6, корп..А, м.Макіївка Центрально-Міський район, Донецька область. Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Центрально-Міському районному суду м. Макіївки, здійснюється Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

А отже судовий збір за цим позовом повинен справлятися за реквізитами Костянтинівського міськрайонного суду, що також зазначено на сторінці Централь-Міського районного суду м.Макіївка офіційного сайту «Судова влада».

Проте позивачем да позовної заяви додано оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору, який сплачено не на рахунок для сплати судового збору за подання позовної заяви до Костянтинівського міськрайонного суду, а на рахунок Центрально-міського районного суду м.Макіївка.

Враховуючи викладене, позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», інтереси якого представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором слід залишити без руху, про що повідомити позивача, запропонувавши йому виправити недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір у розмірі 2833,20 грн. (реквізити для сплати: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) - 37890775, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206), надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», інтереси якого представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена окремо від рішення суду в частині щодо визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський мiськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64942437 ?

Документ № 64942437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64942437 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64942437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64942437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64942437, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 64942437, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64942437 відноситься до справи № 233/775/17

Це рішення відноситься до справи № 233/775/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64942422
Наступний документ : 64942446