Справа № 640/17335/16-ц
н/п 2/640/595/17
УХВАЛА
про витребування доказів
"24" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді Якуші Н.В.,
при секретарі Коломойцеві М.М.
розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача разом із позовом надав до суду клопотання про витребування з Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області відомості щодо:
●актуального власника транспортного засобу CHEVROLET NIVA 212300-55, 2011 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) Х9L212300B0341164, реєстраційний №АХ3064СІ, а саме прізвище, імя, по-батькові, ІПН, місце реєстрації);
●актуального державного номерного знаку (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб CHEVROLET NIVA 212300-55, 2011 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) Х9L212300B0341164.
Обґрунтував клопотання тим, що позивачу стало відомо, що предмет договору застави автомобіль марки CHEVROLET NIVA 212300-55, 2011 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) Х9L212300B0341164 був знятий з реєстраційного обліку та відучений третій особі без дозволу позивача, як заставодержателя. Оскільки позивач не має змоги самостійно отримати вказану інформацію, представник позивача просив суд витребувати її від уповноваженого органу.
Сторони в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши наявне у матеріалах справи клопотання, прийшов до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті із залученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд вбачає, що дані відомості дійсно необхідно витребувати у звязку з тим, що заявлені вимоги позивача стосуються звернення предмета застави, власник якого на теперішній час міг змінитися, що в свою чергу може призвести до порушення прав та інтересів третіх осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 133, 135, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області відомості щодо:
●актуального власника транспортного засобу CHEVROLET NIVA 212300-55, 2011 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) Х9L212300B0341164, реєстраційний №АХ3064СІ, а саме прізвище, імя, по-батькові, ІПН, місце реєстрації);
●актуального державного номерного знаку (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб CHEVROLET NIVA 212300-55, 2011 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) Х9L212300B0341164.
Копію ухвали надіслати до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області - для виконання.
Копії документів направити до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
Судове рішення № 64938744, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/17335/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: