Справа № 215/3126/16-ц
2/215/112/17
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді -Демиденка Ю.Ю.
при секретарі -Зоріній А.В.
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізького ботанічного саду Національної академії наук України, третя особа: виконуючий обвязки директора Криворізького ботанічного саду Національної академії наук України ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу та скасування дисциплінарного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.02.2017 р. зазначена цивільна справа повернута до Тернівського районного суду для виправлення описок у вступній та резолютивній частинах рішення. Вказано що в рішенні не зазначено осіб які беруть участь у справі, а в резолютивна частина не містить даних щодо строку і порядку набрання рішенням законної сили відповідно до вимог п.п.1,4 ч.1 ст.215 ЦПК України.
Учасники процесу про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися.
Суд вважає необхідним частково виправити описку в рішенні.
Згідно п.п.1,4 ч.1 ст.215 ЦПК України - рішення суду складається з:
1) вступної частини із зазначенням…імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі; 4) строку і порядку набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.
Як видно з вступної частини рішення суду від 25.01.2015 р. то вказана частина містить найменування сторін та третьої особи які брали участь в розгляді справи.
Резолютивна частина рішення має посилання на строк та порядок апеляційного оскарження рішення, але не зазначено порядок набрання рішенням суду законної сили.
Згідно ст.223 ч.1 ЦПК України - рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Таким чином вказана описка є явною, та підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.
Керуючись ст.219 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 25.01.2017 р. за позовом ОСОБА_1 до Криворізького ботанічного саду Національної академії наук України про визнання незаконним наказу та скасування дисциплінарного стягнення, доповнивши резолютивну частину абзацом 4: «Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони мають право оскаржити ухвалу подавши на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.
СУДДЯ:
Судове рішення № 64933957, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3126/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: