Ухвала суду № 64933973, 24.02.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4620/16-ц

2/215/245/17

УХВАЛА

24 лютого 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пасько М.В.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕМОНТ» про поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію, та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

31.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання поширених відомостей такими, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію та відшкодування моральної шкоди.

24.02.2017 за клопотанням позивача на підставі ухвали суду залучено до участі в даній справі належного відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕМОНТ» (м.Кривий Ріг, вул.Бикова,12) .

В судовому засіданні судом поставлено питання стосовно підсудності даної справи Тернівському районному суду м.Кривого Рогу і направлення цивільної справи за підсудніттю до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу.

Позивач проти направлення цивільної справи за підсудністю не заперечує.

Згідност.116ЦПКУкраїни,судпередаєсправунарозглядіншомусуду,якщопіслявідкриттяпровадженняусправіідопочаткусудовогорозглядувиявилось,щозаявубулоприйнятозпорушеннямправилпідсудності.

Зоглядунавищевикладене,позовнузаявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕМОНТ» про визнання поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкодислідпередатинарозгляддо Саксаганського районного суду м.Кривого Рогузапідсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.109,116 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕМОНТ» про поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкодипередатинарозгляд запідсудністюСаксаганському районному суду м.Кривого Рогу.

Апеляційнаскарганаухвалусудупершоїінстанціїподаєтьсяпротягомп»ятиднівздняїїпроголошення.Уразіякщоухвалубулопостановленобезучастіособи,якаїїоскаржує,апеляційнаскаргаподаєтьсяпротягомп»ятиднівздняотриманнякопіїухвали.

Суддя: