Court ruling № 64933957, 24.02.2017, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
24.02.2017
Case No.
215/3126/16-ц
Document №
64933957
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/3126/16-ц

2/215/112/17

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -Демиденка Ю.Ю.

при секретарі -Зоріній А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізького ботанічного саду Національної академії наук України, третя особа: виконуючий обвязки директора Криворізького ботанічного саду Національної академії наук України ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу та скасування дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.02.2017 р. зазначена цивільна справа повернута до Тернівського районного суду для виправлення описок у вступній та резолютивній частинах рішення. Вказано що в рішенні не зазначено осіб які беруть участь у справі, а в резолютивна частина не містить даних щодо строку і порядку набрання рішенням законної сили відповідно до вимог п.п.1,4 ч.1 ст.215 ЦПК України.

Учасники процесу про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися.

Суд вважає необхідним частково виправити описку в рішенні.

Згідно п.п.1,4 ч.1 ст.215 ЦПК України - рішення суду складається з:

1) вступної частини із зазначенням…імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі; 4) строку і порядку набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

Як видно з вступної частини рішення суду від 25.01.2015 р. то вказана частина містить найменування сторін та третьої особи які брали участь в розгляді справи.

Резолютивна частина рішення має посилання на строк та порядок апеляційного оскарження рішення, але не зазначено порядок набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ст.223 ч.1 ЦПК України - рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Таким чином вказана описка є явною, та підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 25.01.2017 р. за позовом ОСОБА_1 до Криворізького ботанічного саду Національної академії наук України про визнання незаконним наказу та скасування дисциплінарного стягнення, доповнивши резолютивну частину абзацом 4: «Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони мають право оскаржити ухвалу подавши на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64933957 ?

Документ № 64933957 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64933957 ?

Дата ухвалення - 24.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64933957 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64933957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64933957, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 64933957, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64933957 refers to case No. 215/3126/16-ц

This decision relates to case No. 215/3126/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64933941
Next document : 64933973