Ухвала суду № 64931371, 23.02.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1083/17

Провадження № 2/635/1384/2017

УХВАЛА

23 лютого 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши позовну заяву Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист», в особі голови ХОГО-НОП ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Харківського районного суду Харківської області про визнання неправомірними дій органу державної влади щодо поширення недостовірної інформації та зобовязання спростувати недостовірну інформацію, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Харківського районного суду Харківської області щодо поширення недостовірної інформації 23.01.2017 та зобовязати Харківський районний суд Харківської області спростувати недостовірну інформацію, шляхом відповідного повідомлення зацікавлених осіб, що ОСОБА_3 не бачила місце події і її заява була безпідставною.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 108 Цивільного процесуального кодексу України підсудність справ, у яких однією з сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що позивач зазначає відповідачем Харківський районний суд Харківської області, суд вважає за необхідне направити вказану позовну заяву до апеляційного суду Харківської області для визначення її підсудності.

Керуючись ст. 108 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист», в особі голови ХОГО-НОП ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Харківського районного суду Харківської області про визнання неправомірними дій органу державної влади щодо поширення недостовірної інформації та зобовязання спростувати недостовірну інформацію - направити до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -