Ухвала суду № 64931142, 23.02.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15533/16-ц

Номер провадження 2/643/1929/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 р. Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого-судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом:, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення власникові перешкод у користуванні нерухомим майном -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення власникові перешкод у користуванні нерухомим майном.

30.01.2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому він просив суд витребувати з відділу реєстації місця проживання у Московському районі м. Харкова інформацію про всіх осіб, які на даний час зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; витребувати з ЖЕК № 39 Московського району м.Харкова інформацію про всіх осіб, які проживають за вказаною адресою, а також про всіх осіб, на яких нараховується плата за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1; зобовязати начальника Московського відділу поліції ГУНП в харківській області, здійснити вихід за адресою АДРЕСА_1, та встановити всіх осіб, які проживають за вказаною адресою і на яких підставах.

Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне зазначити наступне.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є в тому числі витребування доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заявляючи клопотання про витребування доказів сторона повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання зазначаються відомості, що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. Разом з тим, позивачем суду не надано доказів, що, незважаючи на вжиті заходи, потрібні докази одержати не надалося можливим (відсутність відповіді на інформаційний запит особи, необґрунтована відмова надати докази, створення перешкод в одержанні доказів).

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що позивачем зазначені вимоги процесуального закону не виконані належним чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.133,137,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М.Горбунова