Ухвала суду № 64931155, 23.02.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7314/16-ц

Провадження № 2/643/547/17

У Х В А Л А

іменем України

"23" лютого 2017 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Скотаря А.Ю.,

при секретарі Кречетовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа: центр надання адміністративних послуг про виселення з квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовною заявою в обґрунтування якої зазначив, що є власником квартири АДРЕСА_1, в якій до теперішнього часу мешкає відповідач і в добровільному порядку квартиру не звільняє.

Позивач просить виселити ОСОБА_1 з зазначеної квартири та вселити в квартиру позивача.

В судові засідання, призначені на 11:30 годину 20.01.2017 та 11:00 годину 23.02.2017 позивач не зявився, причин неявки не повідомив, про дату й час слухання справи сповіщався належним чином, про що свідчать як явочний аркуш, так і повідомлення про вручення поштового відправлення, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З погляду на вищевикладене, беручи до уваги що неявка позивача до суду є повторною і заяв про розгляд справи у свою відсутність останній не подав, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 169, 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа: центр надання адміністративних послуг про виселення з квартири залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особою, що приймала участь у справі, але не була присутньою під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Скотар А.Ю.