Провадження № 2/522/2822/17
Справа № 522/26127/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Одеського регіонального управління про застосування наслідків недійсності правочину, -
ВСТАНОВИВ:
25.12.2015 року позивачі звернулись до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Одеського регіонального управління про застосування наслідків недійсності правочину, а саме договору про надання споживчого кредиту №11382227000 від 11.08.2008 року, договору порику №222766 від 11.08.2008 року укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк» та договору поруки №222767 від 11.08.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «УкрСиббанк».
В судове засідання 23.02.2017 року зявився представник ПАТ «УкрСиббанк», який заявив суду заяву про зупинення провадження до розгляду справи №522/106/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним.
В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились, проте їх представник - ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, проте в матеріалах справи є його заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.38).
Суд, вивчивши зазначене клопотання і дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на розгляді в Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ знаходиться цивільна справа №522/106/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору №11382227000 від 11 серпня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» недійсним.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України - суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справ.
На підставі зазначеного суд вважає, що вказані обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.. 11, 168, 201 п.4 ч.1, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ПАТ «УкрСиббанк»- задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Одеського регіонального управління про застосування наслідків недійсності правочину зупинити до розгляду цивільної справи №522/106/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
23.02.2017
Судове рішення № 64926189, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/26127/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: