Ухвала суду № 64926110, 14.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14007/15-ц

Провадження № 2/522/3427/17 УХВАЛА

14 лютого 2017 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-501/184/2005 від 23.11.2005 р., укладеним між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», і ОСОБА_1, яка згодом змінила прізвище на «Устименко», забезпеченим порукою ОСОБА_3 згідно договору поруки № SR-501/184/2005 від 23.11.2005 р., укладеного між АКІБ «Райффайзенбанк Україна» (ПАТ «ОТП Банк») і поручителем ОСОБА_3, у загальному розмірі 3468931,75 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 03.06.2015 р. становить 164632,04 дол. США (з яких : заборгованість за кредитом 686532,55 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 32582,15 дол. США; заборгованість по процентам за користування кредитним коштами 52474,28 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2822,59 дол. США; нарахована пеня за період з 03.06.2014 р. по 03.06.2015 р. 2722924,92 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 129227,30 дол. США).

Під час судового розгляду даної справи представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надала суду копію свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 472246, виданого 29.11.2016 р. Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що ОСОБА_3 помер 27 листопада 2016 року у віці 36 років у м. Одесі, - в звязку з чим представник ОСОБА_2 продала адресовану суду свою письмову заяву про зупинення провадження у даній справі до залучення до участі у справі спадкоємця померлого відповідача ОСОБА_3

Вирішуючи вказану заяву представника відповідача ОСОБА_2, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Отже, зобовязання поручителя, що випливає з договору поруки, є нерозривно повязаним з особою поручителя і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема :

-особисті немайнові права;

-право на участь у товариствах та право членства в обєднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

-право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя;

-права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

-права та обовязки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 608 ЦК України зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_4, яка є представником відповідача ОСОБА_2, про зупинення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відхилити.

Суддя Н.А. Ільченко

14.02.2017