Справа № 212/2387/15-ц
2/212/157/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
24 лютого 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Колочко О.В.,
секретарі судового засідання Деменко А.С.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строку її виплати, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехбуд» до ОСОБА_4 про визнання трудового договору розірваним ,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строку її виплати, відшкодування моральної шкоди, задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехбуд» на користь ОСОБА_4 компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строку її виплати в сумі 3340 (три тисячі триста сорок) гривень 50 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехбуд» на користь ОСОБА_4 1000 (одна тисяча) гривень у відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехбуд» в дохід держави судовий збір в сумі 487,20 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехбуд» до ОСОБА_4 про визнання трудового договору розірваним відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: О. В. Колочко
Судове рішення № 64924158, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2387/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: