Рішення № 64924130, 22.02.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/389/17-ц

2/212/1066/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 лютого 2017 року м. Кривого Рогу

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2 цивільну справу за позовом;

Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про стягнення сум пенсій, виплачених надміру внаслідок зловживання з боку одержувача, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення сум пенсій, виплачених надміру внаслідок зловживання з боку одержувача.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві зазначив, що з 01 січня 2015 року управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, правонаступником якого є ОСОБА_4 північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області була призначена та виплачувалась пенсія по втраті годувальника ОСОБА_3, померлим годувальником є ОСОБА_5, мати відповідача. Для призначення пенсії ОСОБА_3В, подав заяву від 21 січня 2015 року з проханням призначити пенсію, в який зобов'язався своєчасно повідомляти органи, що призначають та виплачують пенсію про обставини, що впливають на пенсійне забезпечення та надав довідку Криворізького педагогічного інституту Державного вищого навчального закладу «ОСОБА_4 національний університет» від 12 січня 2015 року № 02/14-1959 про підтвердження його навчання за денною формою терміном: 01 вересня 2014 01 лютого 2015 року. Розпорядженням управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня пенсія по втраті годувальника ОСОБА_3 була призначена. На підтвердження продовження свого навчання у лютому 2015 року ОСОБА_3В, падав довідку Криворізького педагогічного інституту Державного вищого навчального закладу «ОСОБА_4 національний університет» від 02 лютого 2015 року № 02/14-1974 про підтвердження його навчання за денною формою терміном: 02 лютого 2015 року 31 серпня 2015 року. При поданні довідки ОСОБА_3 додатково була вручена пам'ятка, якою відповідачу було роз'яснено право на отримання пенсії за втратою годувальника та обов'язок своєчасного повідомляти управління про настання обставити що спричиняють припинення її виплати.

З метою перевірки періодів навчання в учбовому закладі ОСОБА_3 06 листопада 2015 року управлінням Пенсійною фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області був направлений письмовий запит № 13736/08/18 до Криворізького педагогічного інституту Державного вищого навчального закладу «ОСОБА_4 національний університет».

09 грудня 2015 року до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла відповідь Криворізького педагогічного інституту Державного вищого навчального закладу «ОСОБА_4 національний університет» від 27 листопада 2015 року № 01/09/02-811/2, в якій зазначено, що ОСОБА_3 з 18 червня 2015 року відрахований зі складу студентів. Відповідно, 18 червня 2015 року ОСОБА_3 втратив право на отримання пенсії, передбаченої ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Па підставі отриманих даних, управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривою Рогу Дніпропетровської області особовий рахунок за пенсійною справою ОСОБА_3 був переглянутий та протоколом від 15 грудня 2015 року виведено розмір безпідставно отриманих сум пенсійних виплат ОСОБА_3 за період з 01 липня 2015 року по 31 серпня 2015 року у сумі 2531 гривня 60 копійок.

Стаття 102 Закону України ..Про пенсійне забезпечення" закріплює обов'язок пенсіонерів повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Оскільки, ОСОБА_3 в порушення статті 102 Закону своєчасно не повідомив про втрату права на отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника, що призвело до отримання відповідачем за період з 01 липня 2015 року по 31 серпня 2015 року зайвої суми пенсії в розмірі 2531 гривня 60 копійок.

З метою відшкодування надміру виплаченої суми пенсії управлінням неодноразово були направлені на адресу відповідача повідомлення по суму переплати пенсії та проханням добровільної сплати боргу, які залишилися проігнорованими. З метою досудового врегулювання спору 17 травня 2016 року на адресу відповідача була направлена претензія № 2 від 17 травня 2016 року, яка також залишилася проігнорованою.

Тому позивач просив суд постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області суму надміру виплаченої пенсії за період з 01 липня 2015 року по 31 серпня 2015 року в розмірі 2531 гривня 60 копійок, що виникла внаслідок зловживання.

Представник позивача у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій він свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач по справі до суду не зявився про час та місце розгляду справи він судом був сповіщений належним чином, про причини неявки до суду він не сповістив.

Суд, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає що позовні вимоги повинні бути задоволені у повному обсязі з наступних підстав: з 01 січня 2015 року управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, правонаступником якого є ОСОБА_4 північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області була призначена та виплачувалась пенсія по втраті годувальника ОСОБА_3, померлим годувальником є ОСОБА_5, мати відповідача. Для призначення пенсії ОСОБА_3В, подав заяву від 21 січня 2015 року з проханням призначити пенсію, в який зобов'язався своєчасно повідомляти органи, що призначають та виплачують пенсію про обставини, що впливають на пенсійне забезпечення та надав довідку Криворізького педагогічного інституту Державного вищого навчального закладу «ОСОБА_4 національний університет» від 12 січня 2015 року № 02/14-1959 про підтвердження його навчання за денною формою терміном: 01 вересня 2014 01 лютого 2015 року. Розпорядженням управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня пенсія по втраті годувальника ОСОБА_3 була призначена. На підтвердження продовження свого навчання у лютому 2015 року ОСОБА_3В, падав довідку Криворізького педагогічного інституту Державного вищого навчального закладу «ОСОБА_4 національний університет» від 02 лютого 2015 року № 02/14-1974 про підтвердження його навчання за денною формою терміном: 02 лютого 2015 року 31 серпня 2015 року. При поданні довідки ОСОБА_3 додатково була вручена пам'ятка, якою відповідачу було роз'яснено право на отримання пенсії за втратою годувальника та обов'язок своєчасного повідомляти управління про настання обставити що спричиняють припинення її виплати.

З метою перевірки періодів навчання в учбовому закладі ОСОБА_3 06 листопада 2015 року управлінням Пенсійною фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області був направлений письмовий запит № 13736/08/18 до Криворізького педагогічного інституту Державного вищого навчального закладу «ОСОБА_4 національний університет».

09 грудня 2015 року до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла відповідь Криворізького педагогічного інституту Державного вищого навчального закладу «ОСОБА_4 національний університет» від 27 листопада 2015 року № 01/09/02-811/2, в якій зазначено, що ОСОБА_3 з 18 червня 2015 року відрахований зі складу студентів. Відповідно, 18 червня 2015 року ОСОБА_3 втратив право на отримання пенсії, передбаченої ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Па підставі отриманих даних, управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривою Рогу Дніпропетровської області особовий рахунок за пенсійною справою ОСОБА_3 був переглянутий та протоколом від 15 грудня 2015 року виведено розмір безпідставно отриманих сум пенсійних виплат ОСОБА_3 за період з 01 липня 2015 року по 31 серпня 2015 року у сумі 2531 гривня 60 копійок.

Відповідно до ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області неодноразово запрошувало відповідача до управління з метою вирішення питання щодо відшкодування переплати пенсії. Однак відповідач ігнорував відповідні запрошення.

Згідно ст.. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено умови призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, а сааме: пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров'я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (ОСОБА_6). - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Непрацездатними членами сім'ї вважаються: діти померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 2.3 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Згідно ст.. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміни у складі сім'ї тощо суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров'я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

Згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави (глави 83 ЦК України) застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним иравочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Оскільки, ОСОБА_3 в порушення статті 102 Закону своєчасно не повідомив про втрату права на отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника, що призвело до отримання відповідачем за період з 01 липня 2015 року по 31 серпня 2015 року зайвої суми пенсії в розмірі 2531 гривня 60 копійок.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_3, в порушення норми ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» не повідомив своєчасно суб'єкта владних повноважень про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії. В результаті неправомірних дій, ОСОБА_3 за період з 01 липня 2015 року по 31 серпня 2015 року отримав зайву суму пенсії в розмірі 2531 гривня 60 копійок. Тому суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі.

Керуючись ст. 102, 103 Закону України „Про пенсійне забезпечення", 1212 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області суму над міру виплаченої пенсії за період з 01 липня 2015 року по 31 серпня 2015 року в розмірі 2531 гривня 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя Т.І. Тимошенко