Ухвала суду № 64922031, 22.02.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

22 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЄмця А.А., суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Еко-технологія» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 серпня 2016 року у справі № 925/2374/14 за позовом прокурора Христинівського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Еко-технологія», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Верхнячка-Агро», Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи: публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз», Верхняцька селищна рада Христинівського району Черкаської області, про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання недійсним правочину та повернення майна, переданого на виконання недійсного правочину,

в с т а н о в и л а:

14 лютого 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Еко-технологія» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 18 серпня 2016 року у справі № 925/2374/14 з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження зазначених підстав для подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 18 серпня 2016 року у справі № 925/2374/14 до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 18 січня 2017 року у справі № 925/1476/15, від 06 грудня 2016 року у справі № 918/328/16, копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 07 грудня 2016 року у справі № 333/8960/13, а також копії постанов Верховного Суду України від 23 листопада 2016 року у справі № 308/16549/13-ц, від 14 грудня 2016 року у справі № 712/918/14-ц.

Обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VII «Про судоустрій і статус суддів» і керуючись статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 925/2374/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок