ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги провадження
23.02.2017р. справа № 905/3317/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС", м. Дніпро на рішення Господарського суду Донецької області від24.01.2017р.у справі№ 905/3317/16 (суддя Мальцев М. Ю.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС", м. Дніпро до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс", м. Київпростягнення 654'223,38 грн
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС", м. Дніпро звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2017р. у справі № 905/3317/16.
В апеляційній скарзі позивач зазначає про закінчення строку встановленого для її подання, та звертається до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин, які призвели до його пропуску.
Відповідно до ч. 1, ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд апеляційної інстанції вважає, що наведені в апеляційній скарзі обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги - є обгрунтованними, у зв`язку з чим суд задовольняє звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС", м. Дніпро щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, ч. 2, ст. 93, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС", м. Дніпро пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2017р. у справі № 905/3317/16.
Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/3317/16 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.03.2017р. о 14:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.
Зобовязати відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.
Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі неявки їх повноважних представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя: В.М. Татенко
Судді: О.А. Скакун
ОСОБА_3
Надруковано 5 примірників:
1 позивачу;
1 відповідачу;
1 третій особі;
1 до справи;
1 ДАГС.
Судове рішення № 64918281, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3317/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: