ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги провадження
23.02.2017р. справа № 905/3317/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС", м. Дніпро на рішення Господарського суду Донецької області від24.01.2017р.у справі№ 905/3317/16 (суддя Мальцев М. Ю.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС", м. Дніпро до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс", м. Київпростягнення 654'223,38 грн
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС", м. Дніпро звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2017р. у справі № 905/3317/16.
В апеляційній скарзі позивач зазначає про закінчення строку встановленого для її подання, та звертається до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин, які призвели до його пропуску.
Відповідно до ч. 1, ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд апеляційної інстанції вважає, що наведені в апеляційній скарзі обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги - є обгрунтованними, у зв`язку з чим суд задовольняє звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС", м. Дніпро щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, ч. 2, ст. 93, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС", м. Дніпро пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2017р. у справі № 905/3317/16.
Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/3317/16 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.03.2017р. о 14:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.
Зобовязати відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.
Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі неявки їх повноважних представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя: В.М. Татенко
Судді: О.А. Скакун
ОСОБА_3
Надруковано 5 примірників:
1 позивачу;
1 відповідачу;
1 третій особі;
1 до справи;
1 ДАГС.
The court decision No. 64918281, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/3317/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: