Ухвала суду № 64917866, 21.02.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
21.02.2017
Номер справи
922/3240/16
Номер документу
64917866
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"21" лютого 2017 р.Справа № 922/3240/16

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за позовом :

Nestle Deutschland AG

до : 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком", м. Харків.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп", м. Київ,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - Приватне підприємство "Скіфи", м. Кам'янка-Бузька.

про: стягнення грошових коштів в розмірі 93705,92 Євро

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Nestle Deutschland AG, Німеччина, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком", м. Харків, в якому просить суд відшкодувати позивачеві вартість неякісного поставленого відповідачем товару в розмірі 44872 євро та збитки, завдані неякісною поставкою в розмірі 48833,92 євро. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Дослідженням матеріалів справи, судом встановлено, що під час виготовлення ухвал суду про відкладення розгляду справи від 08.12.2016р., 23.01.2017р., 14.02.2017р. помилково зазначено про заперечення першого відповідача проти задоволення позову.

Так, матеріали справи свідчать, що відповідно до протоколів судового засідання від 08.12.2016р., 23.01.2017р., 14.02.2017р., які проводились в режимі відеоконференції, представник першого відповідача - ТОВ "Техноком" проти позову не заперечував.

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвал господарського суду Харківської області від 08.12.2016р., 23.01.2017р., 14.02.2017р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвал господарського суду Харківської області від 08.12.2016р., 23.01.2017р., 14.02.2017р. по справі № 922/3240/16, зазначивши, що представник першого відповідача - ТОВ "Техноком" проти позову не заперечував.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 64917866 ?

Документ № 64917866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64917866 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64917866 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64917866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64917866, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 64917866, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64917866 відноситься до справи № 922/3240/16

Це рішення відноситься до справи № 922/3240/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64917862
Наступний документ : 64917869